厦门网讯 据海峡导报报道(记者曾益航/文 沈威/图)说事情之前，先考你道题目：对比右边两张图中的物品，同样圆滚滚的，同样立在屋顶，同样有着“米其林”的外观，只是一个比较瘦高，一个比较矮胖。那么问题来了，你知道它们还有什么区别吗？

　　对有的人来说，这可能是一道“送分题”。可对于侨岳里54号8楼的部分居民来说，他们用了三年，才知道这道题的答案。

　　有一天，丁女士上楼顶天台晾晒衣服，看到有人在楼梯间上面装东西，便好奇上前询问，对方称是8楼邻居安的空气能热水器。闲聊中她还听到，这个“热水器”差不多要1万多元，可以供三四个人使用，她还觉得如果效果真那么好，自己家要不要也装一台。可就在邻居安完“热水器”后不久，一家人搬到别处去住了，房子租给了别人，丁女士也没当一回事。

　　3年来，8楼的住户们一直相安无事，直到本月11日晚上，当丁女士从邻居刘先生那里得知真相后，又吃惊又气愤。

　　起初，刘先生跟丁女士一样，一直觉得屋顶上装的就是一个热水器罢了。可就在最近一次与其他邻居的闲聊中，他得知自己房顶装的，其实是通讯公司的一个基站。被蒙蔽了3年，当时刘先生的内心是“懵逼”的，紧接着，便是满腔的愤怒。

　　互为邻里，人与人之间最基本的信任，顿时崩塌——我拿你当热水器，你居然是基站！“她(邻居)怎么为自己的利益，做出这种伤害别人的事呢？”丁女士称。

　　据她了解，安装基站的邻居，与通讯公司签了协议，有一定的经济补偿。她和刘先生觉得，这三年来，他们所承受的基站带来的辐射已没有办法挽回，这是最令人气愤的。

　　既是邻居，丁女士还曾经是对方孩子的老师，那么对方为何要谎称基站是热水器呢？前天，导报记者联系上了涉事者的另一方——丁女士的邻居王女士。

　　电话里，王女士承认自己并未明确跟邻居说明基站的事。“因为当初安装的时候，安装师傅担心一说是基站，大家都会反对，所以就说是热水器。”

　　那么为何要安装这个基站？王女士介绍，之前她住在侨岳里的时候，手机信号非常差，就跟通讯公司投诉。后来对方表示可以在楼顶装个基站，解决信号差的问题。“当时他们也来现场做了检测，基站带来的辐射，比家里台式电脑的辐射还要小，所以我也就同意了。”此后，基站所用的电便从王女士家里接出，为了补偿电费，通讯公司有支付一些费用。

　　至于安装后一家人便搬到别处去住，王女士解释称仅仅是为了孩子读书，所以才搬到户口所在地的老房子。

　　自从发现真相后，丁女士等住户立即和王女士一家交涉，随后基站的维护人员赶到现场，目前基站的电源已经被停掉。不过，丁女士等人更迫切的希望是，把基站撤走。

　　导报记者通过调查了解到，目前基站的维护是铁塔公司在负责。该公司工作人员郑先生表示，当初基站并不是他们建的，只是差不多半年前公司才接手此处基站，负责维护工作。

　　对于住户的意愿，郑先生回应称，企业能为住户进行环境评估检测，如果住户实在不同意，那么也只能把基站移走。“其实花那么多钱建一个基站，本身就为了方便广大群众，但是目前大家对它还是存在很大的偏见和误区，实际上所谓的辐射并没那么厉害，甚至比普通的台式电脑还要小。”

　　导报记者上网查阅有关的资料发现，一个移动通信基站的电磁辐射量，和一台笔记本电脑底部的最大电磁辐射值差不多。此外，也有专家一直在对电磁辐射的相关知识进行科普，减轻群众对电磁辐射的恐惧和误解。

　　不过，侨岳里这个基站的辐射情况，暂时无法进一步核实，有待相关单位评估检测。

　　在居民区安装通讯基站，几乎都是被排斥的。曾经有外地的通讯商将基站伪装成树木装在小区里，被揭穿后，成为了一场闹剧。

　　但如今这个几乎人人不能离开手机的年代，通讯基站存在的必要显得更为突出。一边是对于“辐射”的担忧，一边是对于便利的需要，矛和盾之间，该如何去平衡呢？

　　其实最基本的，就是要“多一点真诚，少一点套路”。撇开所有问题，可能基站的辐射确实非常非常低，比电脑还要低，但如果只是担心群众不理解、反对安装而编造谎言，那么就算真相再真，也只会被埋没在谎言中。