FEM 严沉根本设备项目可供性：一种改善好处相关

　　严沉根本设备项目（Mega infrastructure project）正在推进社会成长、区域增加以及加强灾祸和危机应变能力方面阐扬着至关主要的感化。然而，这些复杂的项目正在好处相关者办理方面经常面对挑和，这可能对其可持续性形成风险。因而，本文提出了将可供性理论做为新的理论框架，出格是正在理解和办理严沉根本设备项目方面。本文旨正在实现三个次要方针：1）概念化严沉根本设备项目可供性；2）阐述严沉根本设备项目可供性对好处相关者办理和项目可持续性的影响；3）制定办理严沉根本设备项目可供性的策略。本文使用实正在论来概念化严沉根本设备项目可供性及其机制，并采用期望-确认理论来确定办理严沉根本设备项目可供性的环节决定要素。因而，本文从项目可持续性的角度供给了关于严沉根本设备项目好处相关者办理的新学问和见地。严沉根本设备项目中的好处相关者办理常被认为是至关主要的，由于它间接影响项目标成功和可持续性（Kumaraswamy等，2017；Winch，2017）。另一方面，严沉根本设备项目可能遭到各类好处相关者（如投资者、开辟商、机构等）不竭变化认知的猛烈影响。先前的研究（例如，Kundu等，2023；Machiels等，2023）曾经切磋了严沉根本设备项目好处相关者办理取项目可持续性之间的联系。然而，现有学术学问正在供给关于严沉根本设备项目取其好处相关者之间复杂关系动态描述的充实理论描述方面仍然无限。需要新的严沉根本设备项目好处相关者办理理论视角来巩固对这一环境的理解。正在这方面，我们建议操纵可供性理论来填补这一理论空白。将可供性理论引入严沉根本设备项目办理的需要性正在由赞帮的项目中不竭呈现的“白象现象”中获得了（Robinson和Torvik 2005）。例如，当认为严沉根本设备项目成本昂扬且没有响应价值时，他们取项目标互动可能是匹敌性的，这反过来又会使他们的判断实现（Machiels等，2023）。最后，Gibson（1977）将可供性定义为为动物供给潜外行为可能性的交互感化。此外，Malhotra等（2021）将这一概念引入到大规模合做的布景中，并阐发了项目价值是若何遭到参取者认知的影响的。如许的研究创制了新的机遇，即能够利用可供性理论来从头思虑严沉根本设备项目中的好处相关者办理和项目可持续性。正在此根本上，本订婚义了严沉根本设备项目可供性，概念化了严沉根本设备项目可供性的工做机制，并确定了环节决定要素。本研究通过将可供性理论融入进来，为这一范畴的研究做出了贡献。研究问题2：若何实现无效的可供性办理，以提高严沉根本设备项目中的好处相关者办理和项目可持续性？这些研究问题为严沉根本设备项目可供性的会商供给了根本，并了它若何影响好处相关者办理和项目标可持续性。鉴于学术文献中对可供性存正在多种定义，本文连系了Gibson的原始定义以及其他取严沉根本设备项目相关的定义，来注释可供性，如表1所示。自Gibson于20世纪70年代末提出可供性理论以来，该理论正在设想取艺术、消息系统以及社会和组织研究等多个范畴都发生了严沉影响（例如，Norman， 1999； Withagen和Costall， 2022)。如前所述，可供性理论强调个别取之间的动态交互。严沉根本设备项目及其好处相关者以合适可供性理论的体例彼此感化。因为严沉根本设备项目标复杂性和洽处相关者认知的不确定性（Machiels等，2023；He等，2021），办理严沉根本设备项目好处相关者被认为是一种艺术。此外，Winch（2017）指出，关于巨型项目布景下好处相关者概念的持久学术辩说，出格是关于纳入相关社会聚合体和更普遍布景设置的辩说。正在不确定的严沉根本设备项目布景下，好处相关者合方面也存正在潜正在问题（Floricel和Brunet，2023）。具体来说，可供性理论为理解严沉根本设备项目取其好处相关者之间的动态供给了有价值的框架。鉴于这些研究关心点，本文将可供性理论引入严沉根本设备项目办理，丰硕了学问范畴并鞭策了理论成长。本文采用实正在论（Critical Realism，简称CR）的本体论来概念化赋能，并阐发严沉根本设备项目中的可供性办理。按照Bhaskar（2016）的概念，实正在论通过三个本体论条理来阐发现实的复杂性和动态性，从而注释社会现象：经验化（察看取认知）、现实化（事务）和本色化（机制），如表2所示。这一本体论取保守对可供性的理解相分歧，包罗的和潜正在的可供性（Gibson 1977；Norman，1999）。此外，CR取可供性有雷同的动态生成机制，由于它们都着眼于情境框架取所涉及的行为从体之间的关系（Volkoff和Strong，2013）做为Bhaskar（2016）CR本体的使用，Fletcher（2017）开辟的冰山模子注释了CR本体，并答应正在更普遍的现实布景下概念化可供性，如图1所示。正在本文中，冰山模子描绘了三层CR本体，使其取可供性的经验、现实和实正在方面连结分歧。基于Gibson的定义，经验可供性侧沉于察看到的交互感化，而现实可供性则考虑察看到的和未察看到的交互感化事务。然而，其他学者，如Withagen和Costall（2022）以及Chong和Proctor（2020），认实可供性源于塑制机制的人类行为模式。整个冰山代表了全体可供性，而CR条理将其分为经验可供性、现实可供性和实正在可供性。这种概念化从头定义了可供性的概念，以便将可供性理论使用于严沉根本设备项目标情境，为理解严沉根本设备项目取其好处相关者之间的彼此感化供给了有价值的看法。人类行为者能够包罗普遍的好处相关者。值得留意的是，严沉根本设备项目可供性超出了根本设备本身，还包罗对次要影响的考虑，如对区域和经济的影响。当国度投资严沉根本设备项目以刺激国内经济时，这一点变得显而易见，但可能会担忧对糊口的潜正在影响。这就是严沉根本设备项目可供性变得主要的处所，它包罗严沉根本设备项目可认为各类好处相关者（包罗次要好处相关者、外围好处相关者和社区好处相关者）供给的能力、可能性和效用。具体而言，严沉根本设备项目可供性的定义侧沉于可供性，实正在可供性存正在于分歧好处相关者的独挺拔场和概念中，影响着他们对严沉根本设备项目标和互动。因而，严沉根本设备项目标可供性可能正在分歧好处相关者之间有所分歧。严沉根本设备项目可供性工做机制的概念化基于两部奠定性著做。起首，Gibson（1977）注释说，个别对可供性的分歧，具有反面和负面两个方面，而且这些能够对个别发生分歧的影响。其次，Norman（1999）将可供性分为经验方面和现实方面。图2申明了严沉根本设备项目可供性若何影响严沉根本设备项目取其好处相关者之间的彼此感化。这种彼此感化构成了一个反馈轮回，该轮回依赖于经验可供性。因而，然而，实正在可供性于这个反馈轮回之外，却仍然是严沉根本设备项目可供性的根本。需要留意，严沉根本设备项目取其好处相关者之间彼此感化的两个环节特征是1）严沉根本设备项目标复杂性，这导致好处相关者认知的多样性（Kumaraswamy，2022），以及2）严沉根本设备项目好处相关者办理的不确定性，这是因为好处相关者边界不明白以及更普遍社区中外围好处相关者的随机参取（Gil，2023）。这些特征形成了实正在可供性的根本，并形成了这些交互感化的形而上学布局。因为所有的交互感化都发生正在实正在情境中，因而只要现实且经验性的可供性才能被到。除了工做机制之外，某些属性也会影响严沉根本设备项目可供性。期望-确认理论（ECT）供给了一个注释可供性变化的阐发框架（Dhiman等，2022）。ECT提出，机能（PP）或有用性（PU）取初步期望简直认显著影响用户对产物或办事的立场或企图（Bhattacherjee，2001）。正在项目前、中、后阶段，确认过程次要正在项目中和项目后阶段，并往往发生正在期望取PP/PU之间存正在差距时，如表3所示。焦点和外围好处相关者之间的扶植性互动正在确保严沉根本设备项目项目可持续性方面阐扬着至关主要的感化（Kumaraswamy等，2017）。严沉根本设备项目中无效的好处相关者办理以考虑情感为特征。因为严沉根本设备项目凡是涉及大量公共资金并惹起普遍关心，因而监测和处理本地居平易近、相关社区和洽处集团的关心至关主要（Zhou等，2021）。例如，虽然新规划的大型化工场可能对其焦点好处相关者无益，但它也可能对被视为外围好处相关者的本地居平易近形成潜正在污染风险。因而，通过正在分歧阶段考虑好处相关者的期望、PP、PU和响应简直认来办理可供性至关主要。同样主要的是，要避免不需要地涉及更普遍的社区，由于他们可能取项目没有间接关系。就项目可持续性而言，防止社会锁定是一个至关主要的问题。例如，一些国度正在选择正在发生严沉灾祸后遏制新核电坐项目。这种做法因为径依赖会发生锁定效应（Fouquet，2016；Hetemi等，2020）。正在这种环境下，灾祸发生后可能会呈现一个利基。的担心会导致对严沉根本设备项目可供性的分歧，这取决于是决定封闭核电坐仍是通过客不雅阐发证明其机能并传达相关风险。关于封闭核电坐的选择可能导致社会锁定。基于Gil（2023）和Li等人（2024）正在巨型项目办理范畴对新好处相关者理论的会商，将可供性理论融入严沉根本设备项目好处相关者办理能够发生两个理论洞见。起首，可供性理论供给了一种二元视角来理解严沉根本设备项目取其好处相关者之间的关系。这种视角为好处相关者供给了更多的矫捷性和情境依赖性的脚色，从而影响项目标可持续性。其次，通过融入可供性框架，该框架从以报酬核心的角度关心价值的创制和传送（McGahan，2021），新好处相关者理论获得了新的维度。这种自动的方式有帮于处理诸如和谐贸易好处取社会好处之间的冲突、应对不确定的好处相关者参取以及降服由分歧好处相关者方针发生的合做妨碍等挑和。总之，受可供性影响的严沉根本设备项目好处相关者理论为好处相关者办理供给了一个详尽且顺应性强的视角，同时关心受可供性影响的好处相关者取项目之间的动态彼此感化。本研究采用实正在论方式来概念化严沉根本设备项目可供性及其工做机制，并操纵期望-确认理论来确定环节决定要素。严沉根本设备项目可供性为严沉根本设备项目好处相关者办理供给了新的视角，出格是正在办理情感和注释经验可供性取现实可供性之间的差别方面。它还有帮于明白外围好处相关者的参取合。这些不只鞭策了学问的前进，也改善了严沉根本设备项目好处相关者办理的实践。严沉根本设备项目可供性有帮于注释和处理取径依赖和社会锁定相关的问题。因而，基于ECT考虑严沉根本设备项目可供性的工做机制和环节决定要素的办理策略，使从业者和决策者可以或许无效地办理好处相关者的期望和情感。正在这方面，能够加强严沉根本设备项目好处相关者的办理并提高项目标可持续性。此外，正在项目标分歧阶段（项目前、项目中、项目后）对严沉根本设备项目可供性进行过程办理，使高层办理者可以或许无效地处置情感，防止社会锁定，从而正在严沉根本设备项目办理实践中连结项目标可持续性。本研究存正在两个局限需要申明。起首，本研究依赖于Gibson对可供性的定义，并将实正在可供性视为影响功能的底层机制，而通过生成机制摸索可供性可能有帮于推进实正在可供性的成长，由于它更深切到了机制层面。因为本文属于概念性质，严沉根本设备项目可供性的构成和各方面貌标的明白定义仍然难以捉摸。因而，正在将来学术摸索方面具有庞大潜力。由教育部从管、高档教育出书社从办的《前沿》（Frontiers）系列英文学术期刊，于2006年正式创刊，以收集版和印刷版向全球刊行。系列期刊包罗根本科学、生命科学、工程手艺和人文社会科学四个从题，是我国笼盖学科最普遍的英文学术期刊群，此中13种被SCI收录，其他也被A&HCI、Ei、MEDLINE或响应学科国际权势巨子检索系统收录，具有必然的国际学术影响力。系列期刊采用正在线优先出书体例，文章以最快速度颁发。